关闭
当前位置:首页 - 新闻 - 正文

比特币两种扩容方案上线一年后交易量对比:BCH 比 SegWit 少了 17%

Scream 2018-10-15 34405°c

BCH 而今社区分裂,又让这一方案增加变数。

10 月 14 日,数字货币研究机构 BitMEX Research 发表文章,比较了 SegWit(隔离见证) 和 BCH(比特币现金) 之间的交易量情况。

数据显示,同为去年上线的比特币扩容方案,SegWit 目前的交易量已接近比特币区块链的 50%,上线至今共执行了 2210 万笔交易,比 BCH 多 17.0%;在比特币现金的压力测试开始之前,SegWit 的交易量更是比 BCH 多 95.1%。

比特币两种扩容方案上线一年后交易量对比:BCH 比 SegWit 少了 17%

SegWit 的交易量占比特币交易量的百分比,来源:BitMEX Research,比特币区块链

比特币两种扩容方案上线一年后交易量对比:BCH 比 SegWit 少了 17%

三者每日交易量对比,来源:BitMEX Research、比特币区块链、比特币现金区块链

仔细看上图会注意到,BCH 8 月份往后(也就是 9 月份)的交易量数次超过了历史均值,这是 BCH 网络在进行压力测试。测试人员会向网络中发送大量交易,以便测试网络将区块大小提高到 32MB 的升级是否成功。

也就是说,这些 BCH 交易量并非来自投资者的真实请求。从下面这张图中我们可以直观的看出,这次测试对拉升 BCH 交易量的影响。

比特币两种扩容方案上线一年后交易量对比:BCH 比 SegWit 少了 17%

两种方案的累计交易额,来源:BitMEX Research,比特币区块链,比特币现金区块链

在 BCH 进行压力测试前,SegWit 的交易量比 BCH 多出 95.1%,这才是更加接近实际交易的情况。从上面第二张图的历史数据也可以看到,BCH 的使用率一直在缓慢增长,而 SegWit 的增长势头强劲且持续。那么这是否意味着,SegWit 是更加成功的扩容方案呢?

这在短期内看来或许是。但我们也看到,BCH 社区目前正处于第二次硬分叉升级之际,这次升级对比特币区块链带来的影响尚不可知;并且 BCH 社区目前围绕升级方案,有三种不同的设想路径,如果 BCH 社区未能顺利升级,或是出现了“分邦而治”的情况,那么 BCH 未来的使用率或许会有更大的变数。

据了解,SegWit 是由 Bitcoin Core (比特币核心软件)的维护者之一 Pieter Wuille 提出的比特币网络扩容方案。它主张通过改变比特币交易结构的方式,将交易中签名的部分单独拿出来,放到另一个叫“witness”的结构中,从而增加了存放交易量的区块空间。

BCH 是由比特大陆带领 ViaBTC 矿池以及 bitcoin ABC、BU 开发组等原比特币核心开发团队对 BTC 进行硬分叉而来。它的方案则是,直接将区块容量从 1 MB提升至 8 MB,以提高确认速度、降低交易手续费。

Scream 670文章 0评论

  用户登录